Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4645/08 Учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, суд удовлетворил заявленные требования о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению денежных средств, причитающихся за переданные нерезидентам товары

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4645/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от 13.03.2008 исх. N 25-02-03-04-70/456 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 29.08.2007 по делу N А06-4604/2007-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008, установила:

предприниматель Хабибуллин Ш.А. (далее - предприниматель, ул. Бакинская, 188, г. Астрахань) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (далее - управление, г. Астрахань) от 12.07.2007 N 12-07-70 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.08.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы выводами судов о малозначительности совершенного административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А06-4604/2007-18 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 29.08.2007 по делу N А06-4604/2007-18 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней