Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4675/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку стоимость доли, подлежащая выплате истцу в связи с выходом из общества, определена на основании данных бухгалтерской отчетности, достоверность которой подтверждена заключением экспертизы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4675/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Парамоновой В.И. (1-й Волжский проезд, д. 9/4, г. Саратов, 410004) от 12.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2007 по делу N А57-6687/2006-13-44-39, постановления апелляционной инстанции от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 по тому же делу, установил:

Парамонова В.И. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Заводской торговый центр" о взыскании действительной стоимости доли, исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества, определенной независимым оценщиком, в размере 218583000 рублей (исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 27.09.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2007 решение от 27.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 решение от 27.09.2007 и постановление от 12.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в период с 2002 по 2005 год Парамонова В.И. являлась участником ООО "Заводской торговый центр" с долей в уставном капитале, равной 5,772%. В связи с выходом из общества истице была выплачена ее доля в размере 339635,68 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из того, что стоимость доли, подлежащая выплате истцу в связи с выходом из общества, определена на основании данных бухгалтерской отчетности, достоверность которой подтверждена заключением экспертизы, проведенной ГУ "Саратовская лаборатория судебных экспертиз".

Таким образом, выводы судебных инстанций не противоречат требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и оснований для их переоценки не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6687/2006-13-44-39 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян