Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 19АП-6732/13

г. Воронеж

13 марта 2014 г.

Дело N А08-2534/2013

Резолютивная часть определения объявлена 7 марта 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Яковлева А.С.,
судей	Алферовой Е.Е.,
	Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Рем-жилье": Тютюнникова И.А., представитель по доверенности б/н от 09.09.2013,

от муниципального образования "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Шебекинского муниципального бюджетного учреждения "Коммунальная служба сервиса": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Шебекинского муниципального бюджетного учреждения "Центр координации и развития жилищно-коммунального хозяйства": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2013 по делу N А08-2534/2013 (судья Байбакова М.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рем-жилье" (ИНН 3120083011, ОГРН 1063120007422) к Шебекинскому муниципальному бюджетному учреждению "Центр координации и развития жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 3120012211, ОГРН 1033104004812) о взыскании 346 267 руб. 44 коп., при участии третьих лиц: муниципального образования "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области, Шебекинского муниципального бюджетного учреждения "Коммунальная служба сервиса",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рем-жилье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Шебекинскому муниципальному бюджетному учреждению "Центр координации и развития жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 335 428 руб. 94 коп., 10 838 руб. 05 коп. неустойки по договору N 25-09 от 01 мая 2009 года, а также 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требований о взыскании 10 838 руб. 50 коп. неустойки, а также 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением суда от 17 октября 2013 года отказ истца от иска в части принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Впоследствии истец заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 180 593 руб. 54 коп..

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены муниципальное образование "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области, Шебекинское муниципальное бюджетное учреждение "Коммунальная служба сервиса".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2013 исковые требования ООО "Рем-жилье" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, муниципальное образование "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции от муниципального образования "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2013 по делу N А08-2534/2013.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Рем-жилье" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик и третьи лица явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей вышеназванных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно нормам ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета.

Заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, оснований для возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального образования "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального образования "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2013 по делу N А08-2534/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Е.Е. Алферова Н.П. Афонина