Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 13АП-962/14

г. Санкт-Петербург

13 марта 2014 г.

Дело N А21-7040/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: Соколовой О.В. (доверенность от 04.03.2014 г., паспорт)

от ответчика: Калинкина А.Е. (доверенность N 334 от 04.03.2014 г., паспорт)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-962/2014) ООО "СКД-Строй"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2013 г. по делу N А21-7040/2013 (судья Педченко О.М.), принятое

по иску ООО "СКД-Строй"

к Управлению муниципального имущества администрации Гурьевского муниципального района 3-и лица: МУП "Управление инвестициями в строительстве", Администрация Гурьевского муниципального района

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СКД-Строй" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Управление инвестициями в строительстве" (далее - МУ УИС) о взыскании 5 605 607 руб.

Определением суда от 14.10.2013 г. по ходатайству истца произведена замена ответчика по делу - МУП УИС заменено на Управление муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района (далее - Управление).

Определением суда от 06.11.2013 г. в качестве третьих лиц привлечены Администрация Гурьевского муниципального района (далее - Администрация) и МУП УИС.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 5 605 607 руб., ссылаясь на ст. ст. 709, 711, 716, 720, 721, 729 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2013 г. по делу N А21-7040/2013 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третьи лица в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Управление муниципального имущества администрации Гурьевского муниципального района заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с переименованием. Апелляционный суд на основании ст. 48 АПК РФ производит процессуальное правопреемство путем замены Управления муниципального имущества администрации Гурьевского муниципального района на Управление имущественных и земельных отношений администрации Гурьевского городского округа.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями о взыскании с Ответчика в пользу Истца 5 605 607,00 (пяти миллионов шестьсот пяти тысяч шестьсот семи) рублей за выполнение дополнительных работ по объекту "Реконструкция детского сада в Гурьеском районе Калининградской области, п.Рассвет" в соответствии с муниципальным контрактом N 0135200000512000270-0090366-02 от 02.05.2012 (далее - Муниципальный контракт) и расходов по оплате государственной пошлины.

2. В целях урегулировании спора по делу А21-7040/2013 Ответчик признает необходимость выполнения Истцом и принимает без замечаний дополнительные работы по Муниципальному контракту, перечисленные в актах по форме КС-2 N 1 от 14.06.2012, N 2 от 14.06.2012, N 3 от 14.06.2012 и N 4 от 10.07.2013 на общую сумму 5 605 607,00 (пять миллионов шестьсот пять тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, и обязуется оплатить их в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением.

3.Ответчик обязуется выплатить указанную в п.2 Соглашения сумму в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 1000 000,00 (один миллион) рублей 00 копеек, включая НДС 18% -подлежит выплате Ответчиком в срок до 31.03.2014 г.;

3.2. Сумма в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС 18% - подлежит выплате Ответчиком в срок до 30.04.2014 г.;

3.3. Сумма в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей 00 копеек, включая НДС 18% -подлежит выплате Ответчиком в срок до 31.05.2014 г.;

3.4. Сумма в размере 1105 607,00 (один миллион сто пять тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек, включая НДС 18% - подлежит выплате Ответчиком в срок до 30.06.2014 г.;

4. Стороны подтверждают, что при условии выплаты Ответчиком суммы, указанной в п.2 Соглашения, в порядке и сроки, указанные в п.З Соглашении, у них отсутствуют какие-либо претензии, в том числе финансовые, в связи с исполнением обязательств по выполнению и оплате дополнительных работ по Муниципальному контракту, перечисленных в актах по форме КС-2 N 1 от 14.06.2012, N 2 от 14.06.2012, N 3 от 14.06.2012 и N 4 от 10.07.2013 на общую сумму 5 605 607,00 (пять миллионов шестьсот пять тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек, включая любые штрафные санкции.

5. Настоящим Стороны подтверждают, что содержание ст. ст. 49, 138-141, 150, 151 АПК РФ им разъяснено и понятно.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом путем вынесения соответствующего определения по делу А21-7040/2013.

7. Понесенные сторонами судебные расходы и выплаченные государственные пошлины являются расходами Стороны, их осуществившей, и не подлежат компенсации за счет другой Стороны.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

Кроме того, поскольку при подаче апелляционной жалобы истец уплатил госпошлину в излишнем размере, истцу также возвращается переплата госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 140, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2013 г. по делу N А21-7040/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованиями о взыскании с Ответчика в пользу Истца 5 605 607,00 (пяти миллионов шестьсот пяти тысяч шестьсот семи) рублей за выполнение дополнительных работ по объекту "Реконструкция детского сада в Гурьеском районе Калининградской области, п.Рассвет" в соответствии с муниципальным контрактом N 0135200000512000270-0090366-02 от 02.05.2012 (далее - Муниципальный контракт) и расходов по оплате государственной пошлины.

2. В целях урегулировании спора по делу А21-7040/2013 Ответчик признает необходимость выполнения Истцом и принимает без замечаний дополнительные работы по Муниципальному контракту, перечисленные в актах по форме КС-2 N 1 от 14.06.2012, N 2 от 14.06.2012, N 3 от 14.06.2012 и N 4 от 10.07.2013 на общую сумму 5 605 607,00 (пять миллионов шестьсот пять тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, и обязуется оплатить их в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением.

3. Ответчик обязуется выплатить указанную в п.2 Соглашения сумму в следующем порядке:

3.1 Сумма в размере 1000 000,00 (один миллион) рублей 00 копеек, включая НДС 18% -подлежит выплате Ответчиком в срок до 31.03.2014 г.;

3.2 Сумма в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС 18% - подлежит выплате Ответчиком в срок до 30.04.2014 г.;

3.3. Сумма в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей 00 копеек, включая НДС 18% -подлежит выплате Ответчиком в срок до 31.05.2014 г.;

3.4 Сумма в размере 1105 607,00 (один миллион сто пять тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек, включая НДС 18% - подлежит выплате Ответчиком в срок до 30.06.2014 г.;

4. Стороны подтверждают, что при условии выплаты Ответчиком суммы, указанной в п.2 Соглашения, в порядке и сроки, указанные в п.З Соглашении, у них отсутствуют какие-либо претензии, в том числе финансовые, в связи с исполнением обязательств по выполнению и оплате дополнительных работ по Муниципальному контракту, перечисленных в актах по форме КС-2 N 1 от 14.06.2012, N 2 от 14.06.2012, N 3 от 14.06.2012 и N 4 от 10.07.2013 на общую сумму 5 605 607,00 (пять миллионов шестьсот пять тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек, включая любые штрафные санкции.

5. Настоящим Стороны подтверждают, что содержание ст. ст. 49, 138-141, 150, 151 АПК РФ им разъяснено и понятно.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом путем вынесения соответствующего определения по делу А21-7040/2013.

7. Понесенные сторонами судебные расходы и выплаченные государственные пошлины являются расходами Стороны, их осуществившей, и не подлежат компенсации за счет другой Стороны.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу N А21-7040/2013 прекратить.

Возвратить ООО "СКД-Строй" из федерального бюджета 25 514 руб. 02 коп. госпошлины по иску и 26 028 руб. 04 коп. излишне уплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на истце.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова