Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 13АП-1930/14

г. Санкт-Петербург

13 марта 2014 г.

Дело N А26-7932/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Ладвинский леспромхоз"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2013 по делу N А26-7932/2013 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ЗАО "Ладвинский леспромхоз"

о взыскании,

установил:

ЗАО "Ладвинский леспромхоз" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2013 по делу N А26-7932/2013.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 апелляционная жалоба ЗАО "Ладвинский леспромхоз" была оставлена без движения. ЗАО "Ладвинский леспромхоз" было предложено в срок до 12.03.2014 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.02.2014 была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ЗАО "Ладвинский леспромхоз" без движения определением от 04.02.2014 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 12.03.2014.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 было направлено ЗАО "Ладвинский леспромхоз" по адресу: 185519, Республика Карелия, Прионежский р-н, п. Ладва-Ветка, ул. Лесная, д.1, почтовое уведомление N 190844 61 04553 2.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, направленное по указанному адресу, было получено ЗАО "Ладвинский леспромхоз", что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 61 04553 2.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1930/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева