Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 06АП-1504/14

г. Хабаровск

14 марта 2014 г.

Дело N А73-12056/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гричановской Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Регион-ДВ"

на решение от 17.12.2013

по делу N А73-12056/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания Регион-ДВ" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2013 по делу N А73-12056/2013, которым расторгнут муниципальный контракт от 25.03.2013 N 0122300008913000005, заключенный между Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа Инского сельского поселения и ООО "Строительно-монтажная компания Регион-ДВ". Также с ООО "Строительно-монтажная компания Регион-ДВ" в пользу Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа Инского сельского поселения взысканы пени в сумме 57 595, 84 руб., и в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 303,83 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу частей 4, 5 статьи 114 АПК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Судом установлено, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 17.12.2013, последним днем подачи апелляционной жалобы является 17.01.2014.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 05.03.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Хабаровского края на первом листе апелляционной жалобы, то есть по истечению установленного срока для ее подачи.

Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

ООО "Строительно-монтажная компания Регион-ДВ" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "СМК Регион-ДВ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.02.2014 N 24 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 28 л., конверт, платежное поручение от24.02.2014 N 24, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Гричановская