Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 17АП-3741/14

г. Пермь

14 марта 2014 г.

Дело N А71-13568/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя открытого акционерного общества "Ижсталь"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое в порядке упрощенного производства,

от 10 февраля 2014 года

по делу N А71-13568/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Ижсталь" (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (ОГРН 1051802206389, ИНН 1835064045)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13 марта 2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2014 по делу N А71-13568/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Ижсталь" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике.

В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти дней, с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 10 февраля 2014, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 27 февраля 2014 года, о чем свидетельствует оттиск печати Почты России на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 частями 1, 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю открытому акционерному обществу "Ижсталь".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова