Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 17АП-3781/14

г. Пермь

14 марта 2014 г.

Дело N А71-12182/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "ПасТер"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 11 февраля 2014 года

по делу N А71-12182/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПасТер" (ОГРН 1037811048109, ИНН 7805098873)

к 1. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, 2. Министерству социальной защиты населения Удмуртской Республики,

о признании незаконным решения,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.03.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2014 года по делу N А71-12182/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПасТер" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, Министерству социальной защиты населения Удмуртской Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Ломоносова, 5, г. Ижевск, 426011.

При этом, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обращает внимание на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).

Кроме того, представленное заявителем платежное поручение N 477 от 27.02.2014 года не может быть принято в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку вопреки требованиям п. 9 ст. 75 АПК РФ, приложено в копии.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "ПасТер".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова