Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 5043/08 На основании представленных доказательств судом сделан вывод о том, что спорные расходы, заявленные обществом при уменьшении налогооблагаемой прибыли, не отвечают требованиям, установленным налоговым законодательством, а счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 5043/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2007 по делу N А54-1061/2007-С4, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2008 по тому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фест" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Рязанской области о признании недействительным решения от 25.01.2007 N 12-05/339дсп в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 205757 руб. 56 коп., предложения уплатить доначисленный налог на прибыль в сумме 1028787 руб. 84 коп., и налог на добавленную стоимость в сумме 235681 руб., предложения уплатить начисленные пени по налогу на прибыль в сумме 309352 руб. 06 коп. и по налогу на добавленную стоимость в сумме 78993 руб. 43 коп., предложения уменьшить убытки организации за 2003 на 348303 руб.

Решением суда от 21.05.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Судом признано недействительным оспариваемое решение инспекции в части предложения уплатить 15000 руб. налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 решение суда оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как незаконных, принятых с неправильным применением норм материального права. Доводы общества, изложенные в заявлении, касаются выводов судов в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При разрешении спора на основании исследования и оценки представленных доказательств судами сделан вывод о том, что спорные расходы, заявленные обществом при уменьшении налогооблагаемой прибыли, не отвечают критериям, установленным в пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации, а счета-фактуры, содержащие недостоверные сведении, не могут служить основанием применения налоговых вычетов.

Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений судами норм материального права коллегией судей не установлено.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-1061/2007-С4 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева