Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 5060/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа судебных актов нет, поскольку суды трех инстанций установили, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 5060/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Транс Логистик Консалт" от 26.03.2008 исх. N 161/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 24.09.2007 по делу N А78-4886/2007-С2-28/220, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2008, установила.

Закрытое акционерное общество "Транс Логистик Консалт" (далее - общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Читинской таможни (далее - таможня, г. Чита) по делу об административном правонарушении N 10612000-14/2007 от 19.04.2007 и решения Восточно-Сибирской оперативной таможни от 08.06.2007 N 10613/9ю/7А.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 24.09.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2008 решение Арбитражного суда Читинской области от 24.09.2007 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А78-4886/2007-С2-28/220 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 24.09.2007 по делу N А78-4886/2007-С2-28/220, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней