Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 07АП-1602/14

г. Томск

14 марта 2014 г.

Дело N А27-15584/2013

Судья Стасюк Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК "ЖЭК N 16" (рег. N 07АП-1602/2014)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2014 года по делу N А27-15584/2013

по иску МУП "Рудничное теплоснабжающее хозяйство", г. Прокопьевск Кемеровской области

к ООО "УК "ЖЭК N 16" г. Прокопьевск Кемеровской области

третьи лица: МКП "Управление жилищно-коммунальным комплексом"; Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Прокопьевска Кемеровской области,

о взыскании 4 685 151, 53 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК N 16" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2014 года по делу N А27-15584/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 апелляционная жалоба ООО "УК "ЖЭК N 16" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.03.2014.

Копия определения суда от 18.02.2014 согласно уведомлению о вручении была получена ООО "УК "ЖЭК N 16" 26.02.2014, следовательно, у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Во исполнение определения суда 18.02.2014 от подателя жалобы поступили следующие документы: сопроводительное письмо от 22.02.2014, платежное поручение N 1 от 21.02.2014, квитанция N 02990 от 22.02.2014, свидетельствующая о направлении копии жалобы истцу.

Между тем, на момент истечения установленного определением суда от 18.02.2014 срока, то есть до 11.03.2014, заявителем не были исполнены требования указанного определения суда в полном объеме, а именно не представлен документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял, с ходатайством о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, заявитель также не обратился.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК N 16" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК N 16" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.02.2014 N 1.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк