Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 04АП-698/14

г. Чита

14 марта 2014 г.

Дело N А19-22061/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2014.

Полный текст постановления изготовлен 14.03.2014.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.А. Куклина, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа Абакумовой О.В. по доверенности от 23.01.2014

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2013 года по делу N А19-22061/2011 по заявлению конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Тюрина Александра Васильевича (ОГРНИП 304380136600302, ИНН 380101835407, адрес регистрации: город Ангарск),

принятое судьей Сорока Т.Г.,

установил:

Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (ОАО) 07.12.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Тюрина Александра Васильевича.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2012 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Тюрина Александра Васильевича введена процедура наблюдения сроком до 22.06.2012 года, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Тугаринова Неля Николаевна.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2013 индивидуальный предприниматель Тюрин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тугаринова Неля Николаевна.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2013 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Тюрина А.В. и полномочия конкурсного управляющего продлены до 25.12.2013.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2013 года конкурсное производство в отношении должника завершено.

Уполномоченный орган, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.

Заявитель указывает, что конкурсным управляющим не проведена инвентаризация имущества, что подтверждается представленными им отчетами.

По мнению заявителя, судом не дана оценка правомерности отчуждения в ходе конкурсного производства имущества должника (квартиры) в пользу третьих лиц, не включенных в реестр требований кредиторов. Налоговый орган полагает, что доход, полученный в результате такого отчуждения, должен быть включен в конкурсную массу.

Заявитель ссылается на то, что в ходе конкурсного производства должником отчуждены транспортные средства, при этом судом не исследован вопрос о фактическом исполнении договоров, а арбитражный управляющий не доказал факт передачи имущества должником до введения конкурсного производства.

Полагает, что непроведение конкурсным управляющим всех мероприятий по включению имущества должника в конкурсную массу причинило ФНС России как кредитору ущерб.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала правовую позицию по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие иных надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Тюрин Александр Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 304380136600302; индивидуальному предпринимателю как налогоплательщику присвоен ИНН 38001844824.

Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Тюрина Александра Васильевича согласно сведениям Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.12.2011 являлась деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, а также иные виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации.

В период конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя Тюрина А.В., конкурсным управляющим проведена следующая работа:

- должник, конкурсные кредиторы, служба судебных приставов, банк, Пенсионный фонд РФ, Фонд Социального страхования Российской Федерации, кредиторы уведомлены об открытии в отношении индивидуального предпринимателя конкурсного производства, о последствиях

открытия конкурсного производства;

- опубликовано сообщение о признании индивидуального предпринимателя Тюрина А.В. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (газета "Коммерсантъ" N 188 от 06.10.2012);

- по акту приема-передачи от 26.10.2012 приняты документы и печать должника;

- проведена инвентаризация имущества должника;

- сформирован реестр требований кредиторов должника;

- проведено собрание кредиторов должника.

В ходе проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим установлено, что за должником недвижимого имущества, земельных участков, транспортной техники в собственности не значится, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями регистрирующих органов: ОГУП "Областной центр технической инвентаризации - Областное БТИ", службы Гостехнадзора по г. Ангарску и Ангарскому району, УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, Ангарского отделения Иркутского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ".

Имущество должника, выявленное в ходе проведения инвентаризации (экструдер щелевой, 2008 года выпуска) реализовано в ходе проведения торгов по продаже имущества должника; с победителем торгов заключен договор купли-продажи N 1 от 05.11.2013. Денежные средства от реализации имущества должника составили 620 000 руб.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Тюрина А.В. Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов, требования кредиторов первой очереди - отсутствуют; требования кредиторов второй очереди - 421,47 руб.; требования кредиторов третьей очереди - 3 335 708, 24 руб. Реестр требований кредиторов закрыт 06.12.2012 г.

Вне очереди за счет полученных в ходе конкурсного производства денежных средств, в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим произведена оплата текущих платежей, связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему. В соответствии с положениями статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из средств, вырученных от реализации предмета залога (95% от суммы продажи залогового имущества) возвращено залоговому кредитору в лице ЗАО "Банк Интеза".

На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего открытые банковские счета должника отсутствуют. Расчетный счет индивидуального предпринимателя Тюрина А.В. в ОО "Иркутский" Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ "РОСБАНК" закрыт 19.12.2013, что подтверждается уведомлением Банка о закрытии счета.

Документы индивидуального предпринимателя Тюрина А.В. обработаны, составлена историческая справка, которая представлена в архив на обязательное хранение.

Печать должника уничтожена путем разрезания, о чем составлен акт уничтожения печати, приобщен к материалам дела.

Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.

К отчету конкурсного управляющего приложена справка Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области от 05.11.2013 N 30/2167, подтверждающая представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции считает, что конкурсным управляющим были предприняты необходимые меры по выявлению имущества и денежных средств должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Судебная коллегия считает, что конкурсное производство в отношении Тюрина А.В. завершено правомерно, поскольку суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения сделал правильный вывод о том, что деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, требования кредиторов не погашены по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли; доказательства наличия реальной ко взысканию дебиторской задолженности, денежных средств и имущества должника, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами отсутствуют. Все возможности по формированию конкурсной массы исчерпаны и требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

Продление конкурсного производства может иметь место только в том случае, если за дополнительно предоставленный судом срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

При этом, апелляционному суду не представлены какие-либо дополнительные доказательства о наличии у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также доказательств о целесообразности продления конкурсного производства.

Доводы заявителя жалобы не содержат ссылок на необходимость осуществления каких-либо мероприятий в этой процедуре, а фактически представляют собой жалобу на бездействия конкурсного управляющего, поэтому судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Поскольку приведенные в апелляционной жалобе уполномоченным органом доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2013 года, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2013 года по делу N А19-22061/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года в виде приостановления исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-22061/2011 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова О.А. Куклин