г. Санкт-Петербург |
|
14 марта 2014 г. |
Дело N А56-59533/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 по делу N А56-59533/2013(судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску ОАО "Страховая группа МСК"
к ОСАО "Россия"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 по делу N А56-59533/2013.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Страховая группа МСК" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение овтетчику - ОСАО "Россия", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 12.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 11.03.2014.
Согласно почтовому уведомлению N 19084461106332 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Страховая группа МСК" 20.02.2014 по адресу: 197376, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. Б.
Согласно почтовому уведомлению N 19084461106325 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Страховая группа МСК" по адресу: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 40.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3211/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-59533/2013
Истец: ОАО "Страховая группа МСК"
Ответчик: Открытое страховое акционерное общество "Россия"