Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 14951/07 Соглашение о переводе долга правомерно признано незаключенным, поскольку по своему содержанию оно не свидетельствует о перемене лиц в договоре займа, поэтому у сторон не возникло никаких обязательств, а несуществующие обязательства не могли быть прекращены предоставлением отступного

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 14951/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 18.01.2008 б/н Константинова В.П. и заявление от 18.01.2008 б/н общества с ограниченной ответственностью "Сибпром" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2008 по делу N А19-27533/06-47 Арбитражного суда Иркутской области по иску временного управляющего ООО "Сибпром" Фомина А.А. к гражданину Константинову В.П. о признании недействительным договора.

Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО "НафтаСибИркутск".

Суд установил:

временный управляющий ООО "Сибпром" Фомин А.А. обратился в суд с иском к гражданину Константинову В.П. о признании недействительным договора об отступном, заключенного 09.01.2004 между ООО "Сибпром" и Контантиновым В.П., в части передачи 6 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, пос. Восточный. Предъявленные истцом требования мотивированы тем, что 09.01.2004 между ООО "Сибпром" и Константиновым В.П. был заключен договор об отступном, по условиям которого стороны прекратили обязательство, возникшее на основании соглашения о переводе долга от 05.01.2004, согласного которому, Константинов Н.П. перевел, а Константинов В.П. принял долг ООО "Сибпром" перед Константиновым Н.П., возникший из договоров займа от 09.01.2002 N 1 и от 19.06.2002 N 7 в сумме 1868350 рублей. Истец считает, что договор об отступном от 09.01.2004 является недействительным, в связи с отсутствием реально существующего обязательства.

Решением суда первой инстанции от 22.05.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 решение от 22.05.2007 отменено. Производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 24.07.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 решение от 22.05.2007 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2007 N 14951/07 по результатам рассмотрения заявления от 25.10.2007 б/н Константинова В.П. о пересмотре в порядке надзора Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 14.11.2007 оставлено без изменения.

В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора Константинов В.П. и ООО "Сибпром" указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаются на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, материалы дела, доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Как установлено судебными инстанциями, 09.01.2004 между ООО "Сибпром" и Константиновым В.П. был заключен договор об отступном, в соответствии с условиями которого стороны прекратили обязательство, возникшее на основании соглашения о переводе долга от 05.01.2004. В соответствии с соглашением о переводе долга от 05.01.2004 Константинов Н.П. перевел, а Константинов В.П. принял долг ООО "Сибпром" перед Константиновым Н.П., возникший из договоров займа от 09.01.2002 N 1 и от 19.06.2002 N 7 в сумме 1868350 рублей.

Суды признали соглашение о переводе долга от 05.01.2004 незаключенным, указав, что по своему содержанию оно не свидетельствует о перемене лиц в договоре займа от 09.01.2002 N 1. Поскольку из незаключенного договора от 05.01.2004 у сторон не возникло никаких обязательств, несуществующие обязательства не могли быть прекращены предоставлением отступного.

Кроме того, суды указали, что действия временного управляющего ООО "Сибпром" Фомина А.А. по предъявлению исковых требований о признании договора об отступном от 09.01.2004 недействительным в части передачи объектов не противоречат положениям пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Относительно довода заявителей о не подведомственности настоящего спора с участием физического лица - Константинову В.П. арбитражному суду, судами разъяснено, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установлена специальная подведомственность, независимо от субъектного состава сторон - участников процесса, арбитражному суду.

В связи с отсутствием оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежат удовлетворению заявленные заявителями в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства от 18.01.2008 б/н о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-27533/06-47 Арбитражного суда Иркутской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2008 по делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко