Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 13АП-568/14

г. Санкт-Петербург

14 марта 2014 г.

Дело N А56-15511/2013/з12

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Терентьевой О.А.

при участии:

от заявителя: Стартитова О.А., представитель по доверенности от 25.07.2013, паспорт,

от конкурсного управляющего: Белорусов С.В., представитель по доверенности от 04.02.2014, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-568/2014 ООО "Строй-Сервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2013 по делу N А56-15511/2013/з12 (судья Новоселова В.Л), принятое

по заявлению Буравого Аркадия Семеновича

к должнику ООО "Управляющая строительная компания "Балтийский монолит"

о включении в реестр требований кредиторов

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2013 в отношении ООО "УСК Балтийский Монолит" (ОГРН: 1089847047663, адрес местонахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 3, литера А) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Григорьев Максим Валентинович.

В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Буравой Аркадий Семенович (далее - кредитор) обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 59 065 880,05 руб.

Определением от 06.12.2013 требование кредитора в полном объеме включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С апелляционной жалобой на указанное определение обратился конкурсный кредитор ООО "Строй-Сервис", в которой просит его отменить, в удовлетворении требования отказать.

До даты судебного заседания - 27.02.2014 от ООО "Строй-Сервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании апелляционный суд огласил присутствующим представителям сторон отказ ООО "Строй-Сервис" от апелляционной жалобы. Возражений против прекращения производства не поступило.

Рассмотрев заявление об отказе, с учетом материалов дела и положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Строй-Сервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова