Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2010 г. N 17АП-3883/10

г. Пермь

14 мая 2010 г.

Дело N А50-39411/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А. Н.,

судей Рубцовой Л.В., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И.А.

при участии:

от истца - Кощеев С.А. по доверенности от 28.12.2009 г.,

от ответчика - Тимофеев А.В. по доверенности от 01.01.2010 г. N 7; Еремчук Т.В. по доверенности от 01.01.2010 г.,

от третьего лица - Давыдов Д.А. по доверенности от 08.10.2009 г. N 1/09-НЮ,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Открытого акционерного общества "Березникипромжелдортранс"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 01 марта 2010 года

по делу N А50-39411/2009, принятое судьей Яринским С.А.,

по иску Открытого акционерного общества "Березникипромжелдортранс"

к Открытому акционерному обществу "Уралкалий"

третье лицо: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

о взыскании убытков,

Установил:

Открытое акционерное общество "Березникипромжелдортранс" (далее - ОАО "Березникипромжелдортранс") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Открытому акционерному обществу "Уралкалий" (далее - ОАО "Уралкалий") о взыскании 29 495 889 руб. 00 коп. убытков, причиненных переносом федеральной трассы.

Определением суда от 08.12.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "РЖД".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, ОАО "Березникипромжелдортранс", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.05.2010 г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска ОАО "Березникипромжелдортранс", подписанный генеральным директором Лысачковым В.С., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 01 марта 2010 года подлежит отмене, производство по настоящему делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату Открытому акционерному обществу "Березникипромжелдортранс" из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 176, 258, 266 - 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 01 марта 2010 года по делу N А50-39411/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Березникипромжелдортранс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1665 от 26.11.2009 г., государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 438 от 26.03.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Рубцова В.Ю.Назарова