Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2008 г. N 4352/08 Суд обоснованно пересмотрел по вновь открывшимся обстоятельствам дело о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлены преступные деяния лица, участвующего в деле

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2008 г. N 4352/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление ООО "Торговый дом "Паркет" (ул. Комсомольская, д. 27а, г. Самара, 443099) от 12.03.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2007 по делу N А72-12590/04-25/594, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007 по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2005 и постановлением окружного суда от 06.10.2005, отказано в иске ООО "Стройинвест" о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от 17.11.2004, заключенного между ЗАО "Высокие технологии" и ООО "Торговый дом "Паркет". Выводы судов мотивированы совершением данной сделки в соответствии с действующим законодательством и отсутствием доказательств занижения рыночной стоимости проданного имущества.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2007 и постановлением окружного суда от 13.12.2007, решение от 04.04.2005 отменено; удовлетворено заявление ЗАО "Высокие технологии" о пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что основания для пересмотра решения от 04.04.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как отражено в судебных актах, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.12.2006, вынесенным в отношении бывшего конкурсного управляющего ЗАО "Высокие технологии" Зимина B.C., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 195 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, установлена неправомерная безвозмездная передача недвижимости предприятия в собственность ООО "ТД "Паркет", ООО "Техноком" под видом возмездных гражданско-правовых сделок, что привело к причинению ущерба ЗАО "Высокие технологии", выразившегося в уменьшении конкурсной массы.

Данные обстоятельства признаны судебными инстанциями вновь открывшимися согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает выводы судов трех инстанций правильными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-12590/04-25/594 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян