Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 4354/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 05.02.2008 б/н муниципального учреждения дополнительного образования "Комплексная детско-юношеская спортивная школа" (МУ КДЮСШ) и заявление Администрации г. Новороссийска о пересмотре в порядке надзора постановления от 08.10.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3248/2007-46/51 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по тому же делу по заявлению муниципального учреждения дополнительного образования "Комплексная детско-юношеская спортивная школа" (МУ КДЮСШ) к Администрации г. Новороссийска о признании недействительными решений исполнительного комитета Новороссийского городского Совета депутатов трудящихся от 09.12.1966 и от 13.03.1969.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Новороссийское морское пароходство".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 27.07.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2007 решение от 27.07.2007 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 08.10.2007 оставлено без изменения.
В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора муниципальное учреждение дополнительного образования "Комплексная детско-юношеская спортивная школа" (МУ КДЮСШ) и Администрация г. Новороссийска указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаются на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из того, что оспариваемые ненормативные акты, принятые в 1966 и 1969 годах, не могли нарушать прав и законных интересов муниципального учреждения дополнительного образования "Комплексная детско-юношеская спортивная школа" (МУ КДЮСШ), зарегистрированного в качестве юридического лица 04.03.2003. Кроме того, суды указали, что заявителем пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение с заявлением об оспаривании решений исполнительного комитета Новороссийского городского Совета депутатов трудящихся от 09.12.1966 и от 13.03.1969. Доводам заявителей дана надлежащая оценка судебными инстанциями.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-3248/2007-46/51 Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 08.10.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 4354/08
Текст определения официально опубликован не был