Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 г. N 09АП-1558/14

г. Москва

13 марта 2014 г.

Дело N А40-128643/11

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 13 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой

Судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего ООО "Юниснаб" Костаревой С.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2013 г. по делу N А40-128643/11 о завершении конкурсного производства, вынесенное судьёй Мишаковым О.Г. (шифр судьи 95-536)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РИФОН" (ОГРН 1027739154673, ИНН 25192158)

УСТАНОВИЛ:

Обжалуется определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2013 г. о завершении конкурсного производства в отношении ООО "РИФОН".

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

От заявителя жалобы через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ конкурсного управляющего ООО "Юниснаб" Костаревой С.В. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Юниснаб" Костаревой С.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2013 г. по делу N А40-128643/11.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Юниснаб" Костаревой С.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2013 г. по делу N А40-128643/11.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов