Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 4482/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 4482/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление кооператива по строительству и эксплуатации гаражей "Автомобилист-241", г. Киров (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 23.05.2007 по делу N А28-3205/07-58/8, установил:

Администрация города Кирова обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Автомобилист-241" Октябрьского района о взыскании 48613 рублей 92 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 02.09.1998 N 32156 за период с 01.01.1999 по 30.09.2006 и 140057 рублей 32 копеек пени за несвоевременное внесение платежей.

Решением от 23.05.2007 суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика 48613 рублей 92 копейки задолженности и 48614 рублей пеней за период с 01.04.1999 по 04.12.2006.

В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

Рассмотрев заявление кооператива по строительству и эксплуатации гаражей "Автомобилист-241", суд исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятого по нему решения в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело не рассматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-3205/07-58/8 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 23.05.2007 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Д.И. Дедов

А.С. Козлова