г. Москва |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А40-131593/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГКУ "РМР"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2013 г. по делу N А40-131593/13, принятое судьей Гутник П.С. (шифр судьи 96-546)
по иску ГУП "Мосгоргеотрест" (ИНН 7714084055, 125040, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 11)
к ГКУ "РМР" (ИНН 7709852209, 101000, г. Москва, Малый Спасоглинищевский переулок, д. 3, стр.1)
о взыскании суммы основного долга в сумме 1 291 964 руб. 30 коп., процентов по 395 ГК РФ в сумме 34 936 руб. 85 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Тимина Е.Ю. по доверенности от 01.10.2012;
от ответчика: Мышляев Д.Н. по доверенности от 14.01.2014
УСТАНОВИЛ:
ГУП "Мосгоргеотрест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ГКУ "РМР" о взыскании долга в размере 1 291 964 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 936 руб. 85 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от "25" октября 2013 г. по делу N А40-115628/13 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением в части взыскания процентов, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 25 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что при применении ч.5 ст. 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
Поскольку истец в судебном заседании апелляционного суда не возражал против рассмотрения дела в обжалуемой части, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, то законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется только в обжалуемой части - в части удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, ГУП "Мосгоргеотрест" на основании статьи 49 АПК РФ подало письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 34 936 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный ГУП "Мосгоргеотрест" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГУП "Мосгоргеотрест" от иска в части взыскания с ГКУ "РМР" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 936 руб. 85 коп.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2013 г. по делу N А40-131593/13 в обжалуемой части отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ГУП "Мосгоргеотрест" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131593/2013
Истец: ГУП "Мосгоргеотрест", ООО ТЕХЭНЕРГО
Ответчик: ГКУ "РМР", ЗАО ЦЕНТРАУДИТСЕРВИС
Третье лицо: СРО НП ЭНЕРГОАУДИТ 31