Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2014 г. N 15АП-21629/13

город Ростов-на-Дону

15 марта 2014 г.

дело N А53-16281/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чотчаева Б.Т.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Р.А.

при участии:

от истца: представитель Дорохова Н.А., доверенность N 67 от 15.10.2013;

от ответчика: представитель Окрушко А.Н., доверенность от 09.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2013 по делу N А53-16281/2013

по иску муниципального предприятия "Азовводоканал" (ОГРН 1026101790846 ИНН 6140000097)

к ответчику унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (ОГРН 1066101025869 ИНН 6101037745)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Брагиной О.М.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие "Азовводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кулешовского сельского поселения (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 11 516 797 рублей 45 копеек, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам N 2478 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2007 и на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 2693 от 01.01.2011, в том числе 11 344 091 рубля 35 копеек основной задолженности и 217 706 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 14.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что оно противоречит ранее вынесенному и вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2013 по делу N А53-9021/2013 по аналогичным исковым требованиям истца к ответчику.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании выступил против удовлетворения апелляционной жалобы.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (МП "Азовводоканал") и ответчиком (абонентом) были заключены договор N 2478 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2007 и договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 2693 от 01.01.2011, в соответствии с условиями которых МП "Азовводоканал" обязалось отпускать абоненту и его субабонентам питьевую воду, а также принимать от абонента и его субабонентов сточные воды.

В пункте 5.1 договоров сторонами согласовано, что расчеты производятся по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам по Ростовской области. Абонентом оплачивается окончательный расчет до 30 числа текущего месяца (пункты 5.2 и 5.1 договоров).

В соответствии с заключенными договорами, МП "Азовводоканал" в период с апреля по июль 2013 года отпускал абоненту питьевую воду и принимал от абонента сточные воды, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик, в нарушение условий договора, указанные услуги по отпуску воды и приему стоков полностью своевременно не оплатил. Задолженность ответчика перед МП "Азовводоканал" составила 11 344 091 рубль 35 копеек.

В связи с тем, что ответчик полностью не оплатил полученную воду и оказанные услуги по водоотведению МП "Азовводоканал" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку в пунктах 5.1 и 5.2 договоров сторонами согласовано, что окончательный расчет за оказанные услуги производится абонентом до 30 числа текущего месяца, то, окончательная оплата за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды должна была быть произведена до 30 числа соответствующего месяца, поскольку МП "Азовводоканал" отпустило абоненту питьевую воду и приняло от абонента сточные воды в период с апреля по июль 2013 года, и в этот же период были выставлены счета-фактуры с указанием сумм, подлежащих оплате.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела договор N 2478 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2007 и договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 2693 от 01.01.2011 с приложениями к ним, справки, акты поставки ресурса и приема сточных вод, счета-фактуры и акты сверки расчетов. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

Кроме того, между истцом и ответчиком была проведена сверка взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2013. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон, сальдо в пользу МП "Азовводоканал" составило 19 039 592 рубля 22 копейки, в том числе за спорный период 11 344 091 рубль 35 копеек.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 11 344 091 рубля 35 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 706 рублей 10 копеек, начисленные за период с 06.05.2013 по 09.09.2013 при ставке рефинансирования 8,25 % годовых.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что с него повторно взыскана задолженность за спорный период, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-9021/2013 о взыскании задолженности по спорным договорам по состоянию на июль 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2012 по 18.07.2013, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела N А53-16281/2013 судом апелляционной инстанции было запрошено из Арбитражного суда Ростовской области дело N А53-9021/2013.

Как следует из материалов дела N А53-9021/2013, МП "Азовводоканал" уменьшая исковые требования, учел погашение ответчиком задолженности в полном объеме по договору N 2478 от 01.02.2007 за период с октября 2012 по март 2013 года включительно. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2013 по делу N А53-9021/2013 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основной задолженности за период с октября 2012 по март 2013 года включительно по договору 2693 от 01.01.2011 в размере 4 283 625 рублей 99 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2012 по 16.07.2013 в размере 340 004 рублей 15 копеек.

Проверив расчеты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по настоящему делу и делу N А53-9021/2013, суд апелляционной инстанции не установил наличие обстоятельств, подтверждающих повторное предъявление аналогичных исковых требований.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Определением апелляционного суда от 23.12.2013 было приостановлено исполнительное производство, возбужденное по исполнительным листам АС N 004006062, АС N 004006061 от 02.12.2013, выданным на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2013 по делу N А53-16281/2013, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В связи с рассмотрением апелляционной жалобы ответчика исполнительное производство, приостановленное определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013, подлежит возобновлению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, по жалобе возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2013 по делу N А53-16281/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам АС N 004006062, АС N 004006061 от 02.12.2013, выданным на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2013 по делу N А53-16281/2013, принятого определением от 23.12.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Б.Т. Чотчаев

Судьи

М.Г. Величко Н.В. Ковалева