Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 5180/08 Признав недоказанным факт принятия ответчиком результата выполненных работ, их объем и стоимость, суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за выполненные работы по реконструкции здания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 5180/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой,

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЮгРегионСтрой" пересмотре в порядке надзора решения от 05.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-6726/2007-С2-28, установил:

ООО "ЮгРегионСтрой" обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ЗАО "Информ + Сервис" о взыскании 649712 рублей задолженности за выполненные работы по реконструкции административного здания, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 16-ая линия, 11/13.

Решением от 05.07.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2007 решение от 05.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 17.01.2008 решение от 05.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 24.10.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что 13.10.2004 между ЗАО "Информ +Сервис" (заказчик) и ООО "ЮгРегионСтрой" (подрядчик) был подписан договор подряда на выполнение работ по устройству кровли в рамках реконструкции здания, который признан судом незаключенным, поскольку не содержит начального и конечного срока выполнения работ.

Суд также установил факт выполнения работ и оплаты на сумму 480000 рублей.

Суд признал недоказанным факт принятия ответчиком результата выполненных работ, их объем и стоимость в размере 649712 рублей, а потому и руководствуясь статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А53-6726/2007-С2-28 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Д.И. Дедов

Е.М. Моисеева