Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 5325/08 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным включения в реестр государственной собственности субъекта РФ муниципального имущества, поскольку истцом пропущен срок обжалования ненормативно-правового акта и действий ответчика по его исполнению; перечень муниципальных учреждений как имущественных комплексов, на основании которого спорное здание включено в реестр, соответствует требованиям о порядке передачи муниципального имущества в собственность области

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2008 г. N 5325/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Куликовой В.Б., Сейнароева Б.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска о пересмотре в порядке надзора решения от 03.12.2007 по делу N А19-9655/07-47 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008 по тому же делу, установил:

Департамент недвижимости Администрации г. Усть-Илимска обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным включение в Реестр государственной собственности Иркутской области муниципального имущества - нежилого здания и обязании ответчика исключить запись из Реестра государственной собственности области на муниципальное нежилое здание (с учетом уточнений, принятых судом).

Третьи лица - УФРС по Иркутской области и УО БАО, МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей", Управление образования администрации г. Усть-Илимска, Департамент образования Иркутской области, Областное государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа г. Усть-Илимска".

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2008, в иске отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что перечень муниципальных учреждений, как имущественных комплексов, утвержденный приказом КУГИ Иркутской области от 29.12.2006 N 900/и (приложение к приказу), на основании которого спорное здание включено в Реестр государственной собственности Иркутской области, полностью соответствует требованиям о порядке передачи муниципального имущества в собственность области, установленным частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

Кроме того, суд установил, что истцом пропущен трехмесячный срок обжалования ненормативно-правового акта (приказ N 900/и) и действий ответчика по его исполнению, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела по делу N А19-9655/07-47 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев