Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 5422/08 Суд отказал в удовлетворении требований об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения, поскольку между сторонами существуют отношения аренды спорного имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 5422/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16 мая 2007 года по делу N А03-12344/06-13, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 31 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2008 года, установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 16 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 31 августа 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2008 года, заявителю отказано в иске к ЗАО "Силэн-Континент" об истребовании из чужого незаконного владения имущества стадиона "Локомотив", взыскании 3185758 руб. неосновательного обогащения и 345167 руб. процентов.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Главного управления имущественных отношений Алтайского края и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что между сторонами существуют отношения аренды имущества спортивного комплекса стадиона "Локомотив" на условиях дополнительного соглашения от 29 декабря 1992 года.

При таких условиях в удовлетворении виндикационного и кондикционного требований суд отказал обоснованно, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-12344/06-13 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16 мая 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 31 августа 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2008 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев