Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 09АП-5537/14

г. Москва

14 марта 2014 г.

Дело N А40-177200/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.03.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014

по делу N А40-177200/13, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым

по заявлению ЗАО "Курганстальмост" (ОГРН 1024500512200) о признании несостоятельным (банкротом) ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" (ОГРН 1034500018189),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014 признано обоснованным заявление ЗАО "Курганстальмост" о признании несостоятельным (банкротом) ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" (далее также - должник), в отношении должника введена процедура наблюдения.

ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" не согласилось с вынесенным судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Из апелляционной жалобы следует, что определение суда ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" оспаривает по тем основаниям, что у него отсутствует кредиторская задолженность перед ЗАО "Курганстальмост".

Между тем, признавая заявление ЗАО "Курганстальмост" о признании ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" обоснованным, суд первой инстанции исходил из подтвержденности задолженности ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" в размере 10 414 060 руб. решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2013 по делу N А40-53460/20013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 (л.д. 28-32).

Согласно информации, размещенной на сайте ВАС РФ, данные решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление суда апелляционной инстанции 12.03.2014 ФАС Московского округа оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" - без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы сводятся по существу только к тому, что суд первой инстанции не удовлетворил ходатайство ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" об отложении судебного заседания по рассмотрению, заявления ЗАО "Курганстальмост" о признании ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" в связи с подачей кассационной жалобы на указанное решение суда, несогласию с этим решением. Иных доводов в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба необоснованна и удовлетворению не подлежит.

Выводы суда сделаны на основании надлежащего установления обстоятельств спора, правильного применения норм материального и процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2014 по делу N А40-177200/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО Группа компаний "Уральский экономический арбитраж" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов