Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 09АП-3837/14

14 марта 2014 г.

Дело N А40-118371/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11.03.2014 г.

В полном объеме постановление изготовлено 14.03.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),

при ведении протокола с/з секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Страховая группа МСК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2013 г. по делу N А40-118371/13, рассматриваемому в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ, принятое судьей Гречишкиным А.А.

по иску ООО "АЛИМЭКС" (ОГРН 1122508001285, 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 144А)

к ОАО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40)

о взыскании страхового возмещения,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: Давыдов В.А. по дов. от 03.03.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛИМЭКС" (страхователь/ выгодоприобретатель) предъявило иск к ОАО "Страховая группа МСК" (страховщик) о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора добровольного имущественного страхования от 19.01.2011 г. N 2/ 11 задолженности по страховому возмещению в сумме 350000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2013 г. (т. 3 л.д. 70-71) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 3 л.д. 73-76).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Истец не явился, представил отзыв и ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствии (т. 3 л.д. 84-86).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим отмене.

Установлено, что ОАО "Страховая группа МСК" на основании договора добровольного имущественного страхования (полис N АТС/ 5202/ 011410139 от 23.05.2012 г. в редакции соглашения от 23.11.2012 г. (т. 1 л.д. 82)) застраховало в пользу ООО "АЛИМЭКС" (страхователь/ выгодоприобретатель) риск причинения убытков вследствие утраты (гибели), повреждения принадлежащему последнему на праве собственности автомобиля "Мерседес" 2011г.в. VIN WDD2120871A408227 в пределах страховой суммы 2800000 руб.

В пределах срока страхования, а именно: 24.03.2013 г., наступил страховой случай, а именно: застрахованный автомобиль получил повреждения, приведшие к его гибели, в результате виновных действий по управлению другим автомобилем его владельцем с нарушением установленных правил дорожного движения.

Причиненные выгодоприобретателю вследствие этого события убытки, рассчитанные по общим установленным ГК РФ правилам (ст. 15), составили 2450000 руб.

Убытки в указанном размере страховщик возместил страхователю п/п от 10.06.2013 г. N 3655 (т. 1 л.д. 107).

Суд апелляционной инстанции полагает неправильным вывод суда первой, согласившегося с доводами страхователя, о том, что убытки, причиненные гибелью автомобиля в ДТП, составили не 2450000 руб., а 2800000 руб.

Сумма 2800000 руб. была определена как страховая, в пределах которой страховщик обязался выплатить страховое возмещение за ущерб от гибели автомобиля "Мерседес" 2011г.в. VIN WDD2120871A408227, на дату заключения договора страхования (23.05.2012 г.).

Тогда как ДТП, в котором застрахованному автомобилю были причинены повреждения, произошло 24.03.2013 г., т.е. спустя 10мес.

За 10мес. эксплуатации стоимость автомобиля снизилась с 2800000 руб. до 2450000 руб.

Такой порядок определения страховой суммы предусмотрен условиями договора страхования.

Так, п. 6.8. Правил страхования (т. 1 л.д. 73), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, установлено, что в период действия договора страхования к страховой сумме, установленной в договоре страхования по рискам в т.ч. "ущерб", применяются следующие нормы ее уменьшения: до первого года эксплуатации на дату заключения договора 18% за год страхования или 1,5% в месяц; до двух лет эксплуатации на дату заключения договора 15% за год страхования или 1,25% в месяц; свыше двух лет эксплуатации на дату заключения договора 12% за год страхования или 1% в месяц.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по соглашению сторон.

Соглашением от 23.05.2013 г. N 3213912тиа (т. 1 л.д. 105) между страховщиком и страхователем определено, что в связи с произошедшим 24.03.2013 г. страховым событием по условиям договора страхования N АТС/ 5202/ 011410139 от 23.05.2012 г. к выплате в пользу страхователя причитается страховая сумма в размере 2450000 руб.

Данное соглашение недействительным не признано.

Заключения независимого оценщика о том, что поврежденный автомобиль непосредственно перед ДТП стоил более 2450000 руб., страхователем не представлено.

П/п от 10.06.2013 г. N 3655 (т. 1 л.д. 107) страховщик уплатил страхователю страховое возмещение в сумме 2450000 руб.

Таким образом, у страховщика нет неисполненных обязательств перед страхователем.

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2013 г. по делу N А40-118371/13 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Судья:

Кузнецова Е.Е.