Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 5634/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2008 г. N 5634/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Куликовой В.Б., Сейнароева Б.М.,

рассмотрев в судебном заседании ООО "Фирма ФАНТОН" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2008 по делу N А40-80360/06-85-626 Арбитражного суда г. Москвы, установил:

ООО "Фирма ФАНТОН" обратилось в арбитражный суд с иском к Правительству Москвы о взыскании 101499279 рублей, из которых 24846088 рублей в счет компенсации за инженерное обеспечение объектов, 38551338 рублей в счет компенсации за излишне переданные площади и 38101853 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму компенсаций за период с 15.08.2001 по 20.08.2007 (с учетом уточненных требований).

Решением суда первой инстанции от 27.08.2007 иск удовлетворен в части требования о взыскании 24846088 рублей в счет компенсации за инженерное обеспечение объектов и 407889945 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2007 решение от 27.08.2007 изменено. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 847122 доллара США основного долга по курсу ЦБ РФ на день платежа и оставил в остальной части указанное решение без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.02.2008 решение от 27.08.2007 и постановление от 02.11.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции не признал выводы судов об удовлетворении иска законными, указав, что для правильного разрешения спора, судам следовало дать толкование протоколу от 18.09.2001 в соответствиями с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации; установить согласованные сторонами условия раздела результата инвестиционной деятельности и условия взаиморасчетов.

С учетом изложенного, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80360/06-85-626 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев