Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 6423/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.05.2007 N 16-04-25/2587 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (ул. Глинки, д. 19, г. Кемерово, 650024) (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.08.2006; постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11765/2006-2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2007 по тому же делу, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Междуречье" (ул. Кузнецкая, д. 1-а, г. Междуреченск, Кемеровская область, 652870) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции от 19.06.2006 N 97 о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, которым обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 5835419 рублей, начислены пени в сумме 817204 рубля 50 копеек и штраф на основании пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в размере 1085771 рубля 80 копеек.
Решением суда первой инстанции от 18.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение инспекции от 19.06.2006 N 97 о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в части доначисления страховых взносов в сумме 5598374 рублей 17 копеек, соответствующих пеней и штрафа в сумме 1085771 рубля 80 копеек. Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения путем списания соответствующей задолженности по страховым взносам, пени и штрафу.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 решение от 18.08.2006 по существу оставлено без изменения; суд уточнил резолютивную часть, признав незаконным решение инспекции от 19.06.2006 N 97 в части доначисления страховых взносов в сумме 5778619 рублей, соответствующей суммы пени, штрафа в сумме 1085771 рублей 80 копеек. В остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-11765/2006-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.E. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2007 г. N 6423/07
Текст определения официально опубликован не был