Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 6462/07 Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему действующим арбитражно-процессуальным законодательством, правомерно возвратил заявителю жалобу в связи с пропуском срока на обжалование судебных актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 6462/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Бекетова В.Д. (ул. Пугачева, 56, п. Ровеньки, Белгородская область, 309740) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2007 по делу N А08-3816/05-1 Арбитражного суда Белгородской области, установил:

акционер ОАО ТП "Ровеньское" Бекетов В.Д. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с требованием к ОАО ТП "Ровеньское" о признании незаконными бездействий руководящих органов акционерного общества по внесению изменений в устав и о понуждении общества совершить действия, направленные на уменьшение уставного капитала.

Решением от 23.11.005 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2006 решение от 23.11.2005 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2007 кассационная жалоба на решение от 23.11.2005 и постановление от 09.03.2006 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование указанных судебных актов.

Определением кассационного суда от 23.02.2007 определение от 23.01.2007 оставлено без изменения.

Заявитель оспаривает в порядке надзора определение кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления, и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты кассационной инстанции приняты в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-3816/05-1 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.П. Иванинкова

Судья

В.В. Тимофеев