г. Чита |
|
17 марта 2014 г. |
дело N А78-8025/2013 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13.02.2014 по делу N А78-8025/2013 по иску индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Алексеевича (ОГРН 304752714500011, ИНН 752800007987, адрес: Забайкальский край, г. Балей) к муниципальному образованию Городское поселение "Город Балей" в лице Отдела по финансам Администрации городского поселения "Город Балей" (ОГРН 1027500988228 ИНН7528001069 адрес: Забайкальский край, г. Балей, ул. Советская, 24) и Администрации городского поселения "Город Балей" о взыскании 911 632,20 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи индивидуальный предприниматель Иванов Виктор Алексеевич направил апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Алексеевича возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Капустина Л.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8025/2013
Истец: Иванов Виктор Алексеевич
Ответчик: Администрация ГП "Город Балей", МО ГП "город Балей", Муниципальное образование ГП "Город Балей", Отдел по финансам Администрации ГП "Город Балей"
Третье лицо: Администрация Муниципального района "Балейский район", ГУ "Фонд объектов и имущества гражданской обороны Забайкальского края", МУП "Центральные котельные", ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение", Отдел по финансам Администрации ГП "Город Балей"