г. Владивосток |
|
17 марта 2014 г. |
Дело N А51-29555/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко
рассмотрев в судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2014 о судебном поручении по делу N А51-29555/2013 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от уполномоченного органа: Сторожилова Г.Г. - удостоверение, доверенность от 07.02.2014 сроком действия до 29.01.2015 со специальными полномочиями.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2014 о судебном поручении по делу N А51-29555/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя уполномоченного органа в судебном заседании, назначенном на 14 часов 10 минут 17.03.2014.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель уполномоченного органа.
Между тем, в судебном заседании при подключении к системе видеоконференц-связи установлено, что по техническим причинам отсутствует видеосвязь.
При таких обстоятельствах, обеспечить возможность участия прибывшего представителя посредством видеоконференц-связи, а также выполнение судебного поручения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-29555/2013 в настоящем судебном заседании не представляется возможным по независящим от Пятого арбитражного апелляционного суда причинам.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить в суд настоящее определение для приобщения к материалам дела N А51-29555/2013.
Судья |
Д.А. Глебов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-29555/2013
Должник: ООО Боск
Кредитор: МИФНС РФ N 9 по Приморскому краю, Федеральная Налоговая Служба
Третье лицо: Кережан Ксения Юрьевна, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих ", Шатских Елена Вениаминовна
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1066/14
01.04.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-16201/13
17.03.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-16201/13
13.02.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-16201/13
23.01.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-16315/13
05.12.2013 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-29555/13