г. Санкт-Петербург |
|
17 марта 2014 г. |
Дело N А56-50405/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительное предприятие "ГарантПлюс"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2013 по делу N А56-50405/2013(судья Дашковская С.А.), принятое
по исковому заявлению Ижика Алексея Владимировича
к ООО "Строительное предприятие "ГарантПлюс"
о взыскании денежных средств
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "ГарантПлюс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2013.
Определениями от 03.02.2014, 03.03.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 03.02.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.02.2014.
Определением от 03.03.2014 подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 14.03.2014.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России, определение апелляционного суда от 03.02.2014 вручено адресату 18.02.2014, однако заявитель до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1939/2014) возвратить заявителю.
2.. Возвратить ООО "Строительное предприятие "ГарантПлюс" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 10.01.2014 N 2.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-50405/2013
Истец: Ижик Алексей Владимирович
Ответчик: ООО "Строительное предпприятие "ГарантПлюс"
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29950/14
31.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1851/14
17.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1939/14
25.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50405/13