г. Самара |
|
17 марта 2014 г. |
Дело N А65-27183/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОГИБДД УМВД России по городу Казани
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2014 г. по делу N А65-27183/2013 (судья Воробьев Р.М.),
по заявлению МУП "Водоканал"
к отделению по Советскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани,
об оспаривании постановления
,
УСТАНОВИЛ:
В силу положений части 1 статьи 259 и части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения судом первой инстанции.
Судом первой инстанции решение вынесено 05.02.2014 года. Согласно входящему штемпелю Арбитражного суда Республики Татарстан апелляционная жалоба поступила в суд 28.02.2014 г., то есть по истечении установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при том условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ОГИБДД УМВД России по городу Казани не представлено. Указанное обстоятельство в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь п.п. 3 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОГИБДД УМВД России по городу Казани и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Н.Ю. Марчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-27183/2013
Истец: МУП "Водоканал", г. Казань
Ответчик: УГИБДД Управления МВД России по г. Казани, г. Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара