Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 6557/07 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола распределения общей долевой собственности в жилом доме, судебные инстанции исходили из того, что истец не доказал свое право на инвестиционную долю в спорном объекте

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2007 г. N 6557/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявления ООО "ВИЛС-жилсервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2006 Арбитражного суда города Москвы N А40-3834/04-63-50 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2007 по тому же делу, установил:

ООО "ВИЛС-Жилсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "ВИЛС" и ООО "Минская-2" о признании недействительным протокола распределения общей долевой собственности от 03.03.2003 в жилом доме, определении в натуре доли истца в названном доме в размере 265,4 кв.м., о признании права собственности на 770,9 кв.м. общей жилой площади, о понуждении составить протокол распределения площади с учетом доли истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Префектура ЗАО Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда Москвы, Мосрегистрация.

Решением от 01.11.2006 арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 20.02.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 01.11.2006 оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что истец не доказал свое право на инвестиционную долю в спорном объекте.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-3834/04-63-50 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2006 Арбитражного суда города Москвы N А40-3834/04-63-50 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

В.Б. Куликова