Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 03АП-976/14 (ключевые темы: надлежащее извещение - отказ от апелляционной жалобы - МВД - предмет спора - электрическая энергия)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 03АП-976/14

г. Красноярск

17 марта 2014 г.

Дело N А69-825/2012

Резолютивная часть определения объявлена "14" марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен "17" марта 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Бабенко А.Н., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Астахова А.И.,

при участии:

от Министерства внутренних дел по Республике Тыва: Кулагашевой А.Д. представителя по доверенности от 19.12.2013 N 1/3008; Шаршукова И.А., представителя по доверенности от 11.02.2014 N 1/273;

от открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт": Кужугет Х.А., представителя по доверенности от 17.05.2013 N 95,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Тыва на определение Арбитражного суда Республики Тыва от "21" января 2014 года по делу N А69-825/2012, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Министерству внутренних дел Республики Тыва о взыскании 4 948 750 рублей 08 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию в марте 2012 года и 34 755 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.07.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23.07.2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 г. отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Тываэнерго", Управление Федерального казначейства по Республике Тыва, Служба по тарифам Республики Тыва, индивидуальный предприниматель Васильев Владимир Ильич.

Определением суда от 21.01.2014 производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

Определением суда от 03.03.2014 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 14.03.2014.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

В судебном заседании Министерством внутренних дел Республики Тыва заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 19.12.2013 N 1/3008 Кулагашевой А.Д.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства внутренних дел по Республике Тыва от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от "21" января 2014 года по делу N А69-825/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Бутина

Судьи

А.Н. Бабенко Д.В. Юдин