Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 09АП-10561/14 (ключевые темы: право на обжалование - лица, не участвовавшие в деле - содержание жалобы - административная ответственность - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 09АП-10561/14

г. Москва

17 марта 2014 г.

Дело N А40-150704/2013

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Компании "СУПЕР КОФЕ КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2014 по делу N А40-150704/2013, принятое судьей Полукаровым А.В.,

по заявлению Московской областной таможни

к ООО "Олекс",

третье лицо: Компания "Бимекс ЛЛС",

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 05.02.2014 Арбитражный суд города Москвы отказал Московской областной таможне в удовлетворении заявления о привлечении ООО "Олекс" к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Компания "СУПЕР КОФЕ КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД" обратилась в Девятый арбитражный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявление Московской областной таможни.

Компания "СУПЕР КОФЕ КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД" не является лицом, участвующим в деле.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 сказано, что права или обязанности подателя жалобы оспариваемым решением суда должны затрагиваться непосредственно.

Из содержания жалобы не следует, что решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 затрагивает права или обязанности Компания "СУПЕР КОФЕ КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД" непосредственно.

Доказательства нарушения прав и обязанностей Компанией "СУПЕР КОФЕ КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД" к апелляционной жалобе не приложены.

К апелляционной жалобе также не приложены доказательства, подтверждающие перечисленные в жалобе факты.

Согласно п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу, что Компания "СУПЕР КОФЕ КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД" не имеет права на обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2014 в порядке апелляционного производства, т.к. решением непосредственно не затрагиваются права и обязанности компании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, п.1 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Компании "СУПЕР КОФЕ КОРПОРЕЙШН ПТЕ ЛТД" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Д.Е. Лепихин