Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 14АП-1278/14

г. Вологда

18 марта 2014 г.

Дело N А66-13720/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тверская областная инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2013 года по делу N А66-13720/2013 (судья Борцова Н.А.),

установил:

закрытое акционерное общество "Тверская областная инвестиционно-строительная компания" (ОГРН 1066950072750) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (ОГРН 1056900217989) к закрытому акционерному обществу "Тверская областная инвестиционно-строительная компания" о взыскании 10 186 912 руб.

Определением суда от 07.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.03.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 07 февраля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное закрытому акционерному обществу "Тверская областная инвестиционно-строительная компания" по известным суду адресам: г. Тверь, ул. Бассейная, д. 2/12, получено им 17.02.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 10.02.2014 N 16000971355247; г. Тверь, ул. Желябова, д. 32, получено им 17.02.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 10.02.2014 N 16000971355230; г. Москва, ул. Б. Калитниковская, д. 42, получено им 27.02.2014, что подтверждается уведомлением овручении почтового отправления от 10.02.2014 N 16000971355254.

Кроме того, информация о принятом определении 11.02.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тверская областная инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2013 года по делу N А66-13720/2013 (регистрационный номер 14АП-1278/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Тверь, ул. Желябова, д. 32.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1экз.

2. Доверенность от 10.01.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 23.01.2014 N 59937 1 шт.

4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 25.12.2013 по делу N А66-13720/2012 на 5 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева