Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 19АП-857/14

г. Воронеж

18 марта 2014 г.

Дело N А36-4739/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2014 г.

Определение в полном объеме изготовлено 18 марта 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,

судей: Яковлева А.С.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления здравоохранения Липецкой области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2013 г. по делу N А36-4739/2013 (судья Захарова Е.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" (ОГРН 1027739296463, ИНН 7713053544) к Управлению здравоохранения Липецкой области (ОГРН 1034800172791, ИНН 4825005085) о взыскании 533 874 руб. 40 коп., и встречному исковому заявлению Управления здравоохранения Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" о взыскании 2 803 690 руб.18,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Управления здравоохранения Липецкой области (далее - ответчик), 533 874 руб.40 коп. - суммы обеспечения исполнения государственных контрактов на поставку лекарственных препаратов (далее - ГК), в том числе : 49 820 руб. - по ГК N 0146200000911000464-0036365-01 от 15.12.2011 г.; 35 674 руб.40 коп. - по ГК N 0146200000911000572-0036365-02 от 29.12.2011 г.; 448 380 руб. - по ГК N 0146200002011001315-0036365-01 от 22.12.2011 года, а также 13 677 руб.49 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2013 г. с общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" взыкано в пользу Управления здравоохранения Липецкой области, 1 401 845 руб.09 коп. - пени., во взыскании остальной части пени отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2013 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 13.03.2013 представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК": поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии их представителей.

Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное обществом с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" заявление об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Полномочия лица подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы Полойникова А.Н. судом проверены, документально стороной подтверждены.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению N 01222 от 14.02.2014 г. уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 159, 184, ч. 1 ст. 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.12.2013 г. по делу N А36-4739/2013 (судья Захарова Е.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" (ОГРН 1027739296463, ИНН 7713053544) к Управлению здравоохранения Липецкой области (ОГРН 1034800172791, ИНН 4825005085) о взыскании 533 874 руб. 40 коп., и встречному исковому заявлению Управления здравоохранения Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" о взыскании 2 803 690 руб.18 коп., прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "БИОТЭК" (ОГРН 1027739296463, ИНН 7713053544) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 01222 от 14.02.2014 г

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Е.Е. Алфёрова

Судьи

А.С. Яковлев Л.А. Колянчикова