Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 06АП-1510/14

г. Хабаровск

18 марта 2014 г.

Дело N А73-14479/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Харьковской Е.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю от 28.02.2014 N 02-21/02538

на решение от 10.02.2014

по делу N А73-14479/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Дальтрансуголь" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю (далее -инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от 19.09.2013 N07-79/40 о привлечении к ответственности в виде штрафа в сумме 200 рублей за правонарушение, выразившееся в непредставлении налоговому органу документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2014 по делу N А73-14479/2013 заявленные требования общества удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, инспекция обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 10.02.2014 по делу N А73-14479/2013 отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные им требования.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства указано на позднее получение копии решения суда первой инстанции по настоящему делу 18.02.2014.

Указанный в ходатайстве довод, апелляционная инстанция не признает уважительным, дающим право на восстановление пропущенного процессуального срока.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия решения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как следует из материалов дела, инспекция извещена судом первой инстанции о принятии заявления в порядке упрощенного производства определением от 11.12.2012, что подтверждается находящимся в деле почтовым уведомлением о вручении (л.д. 118). В определении разъяснены процессуальные права и обязанности, что информация о движении дела доступна на официальном сайте суда в сети Интернет. В целях доступа к материалам дела в электронном виде, лицам, участвующим в деле, судом указан код доступа.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, о чем было указано в определении от 11.12.2013, полученном инспекцией.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Инспекцией был направлен в Арбитражный суд Хабаровского края отзыв на заявление общества (л.д. 80), в котором налоговый орган во исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2013 направляет необходимые документы.

Согласно отчету о публикации судебных актов картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решение суда первой инстанции от 10.02.2014 в полном объеме опубликовано на официальном сайте 13.02.2014.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 АПК РФ).

Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Хабаровского края посредством почтовой связи 28.02.2014, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 229 АПК РФ десятидневного срока на обжалование.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 1 пункта 12 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 указано, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Поскольку датой изготовления в полном объеме решения суда по настоящему делу является 10.02.2014, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения, считается 24.02.2014. Доказательств иного срока отправки жалобы инспекцией не представлено.

Инспекция не представила доказательств иных мотивированных уважительных причин пропуска срока, препятствовавших своевременному обращению в арбитражный суд.

Оценив доводы инспекции, апелляционная инстанция приходит к выводу о неуважительности причины пропуска срока и отклоняет заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю от 28.02.2014 N 02-21/02538 возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба в 1 экз. на 6 л., почтовая квитанция в 1 экз. на 1 л., доказательства о направлении апелляционной жалобы в 1 экз. на 1 л., копия решения от 10.02.2014 в 1 экз. на 8 л., копия приказа от 16.07.2013 в 2 экз. на 1 л., ходатайство от 28.02.2014 N 02-21/2537 в 1 экз. на 1 л., почтовый конверт в 1 экз. на 1 л.

Судья

Е.Г. Харьковская