г. Саратов |
|
18 марта 2014 г. |
Дело N А06-7983/2013 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Приволжский район" (416450, Астраханская область, с. Началово, ул. Ленина, 46, ОГРН 1033000813020, ИНН 3009005827)
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 февраля 2014 года по делу N А06-7983/2013 (председательствующий судья Сорокин Н.А., судьи Блажнов Д.Н., Шарипов Ю.Р.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Булатова Дамира Каберовича (г. Астрахань)
к администрации муниципального образования "Приволжский район" (416450, Астраханская область, с. Началово, ул. Ленина, 46, ОГРН 1033000813020, ИНН 3009005827)
третьи лица: Министерство промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Советская/Коммунистическая/Чернышевского/Володарского, 14-12/3/13/17, ОГРН 1093015001397, ИНН 3015086493), Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 47, ОГРН 1023000863390, ИНН 3015011410), индивидуальный предприниматель Цикарадзе Е.А. (г. Астрахань)
о признании недействующим нормативного правового акта постановления главы администрации муниципального образования "Приволжский район" N 266 от 23.03.2012 года "Об утверждении муниципальной маршрутной сети",
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Приволжский район" (416450, Астраханская область, с. Началово, ул. Ленина, 46, ОГРН 1033000813020, ИНН 3009005827) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 февраля 2014 года по делу N А06-7983/2013.
Указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, предметом заявленных требований является признание недействующим нормативного правового акта - постановления главы администрации муниципального образования "Приволжский район" N 266 от 23.03.2012 "Об утверждении муниципальной маршрутной сети".
В соответствии с положениями части 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" так же указано на то, что решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов обжалуются в порядке кассационного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, а также положения пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить администрации муниципального образования "Приволжский район" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 февраля 2014 года по делу N А06-7983/2013.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Ю.А. Комнатная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-7983/2013
Истец: Предприниматель Булатов Дамир Каберович
Ответчик: Администрация МО "Приволжский район" Астраханской области
Третье лицо: Министерство промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по АО, Цикарадзе Е. А.