г. Санкт-Петербург |
|
18 марта 2014 г. |
Дело N А21-7901/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Архипова Станислава Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2013 по делу N А21-7901/2013 (судья О.А.Шанько), принятое
по иску ООО "ТД "Строительная керамика"
к ИП Архипову Станиславу Викторовичу
о взыскании задолженности по договору поставки и пени
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Архипова Станислава Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2013 по делу N А21-7901/2013.
Определением суда от 17.02.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ИП Архипову Станиславу Викторовичу предложено в срок до 17.03.2014 представить доказательства направления или вручения ООО "ТД "Строительная керамика" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Как усматривается из материалов дела, копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 направлена ИП Архипову Станиславу Викторовичу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ИП Архиповым Станиславом Викторовичем получено 25.02.2014 по адресу: 347044, Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Крайняя, д.2 "Б".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ИП Архипова Станислава Викторовича в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Архипова Станислава Викторовича (регистрационный номер 13АП-3528/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 1 листе; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7901/2013
Истец: ООО "ТД "Строительная керамика"
Ответчик: ИП Архипов Станислав Викторович