Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 6609/07 Использование заявителем помещения без правовых оснований стало основанием для взыскания сумм неосновательного обогащения, так как договор аренды был признан незаключенным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 6609/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Трио" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 по делу N А76-7909-12-228 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2007 по тому же делу, установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Озерска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Трио" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 197599 руб. 47 коп. за фактическое пользование недвижимым имуществом в период с декабря 2003 г. по июль 2005 г.

Ответчик в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования признал в сумме 50423 руб. 44 коп.

Решением суда от 03.08.2006 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Трио" в пользу комитета взыскано 176121 руб. 47 коп. неосновательного обогащения.

Постановлениями апелляционной инстанции от 09.10.2006 и кассационной инстанции от 12.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суд исходил из того, что ответчик сберег денежные средства за счет истца, поскольку договор аренды признан решением от 28.04.2005 по делу N А76-1316/2005 Арбитражного суда Челябинской области незаключенным. Общество "Трио" пользовалось помещением без правовых оснований, поэтому с него было взыскано 176121 руб. 47 коп.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А76-7909-12-228 Арбитражного суда Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 03.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 12.02.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова