Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 6611/07 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 6611/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Луневой Т.В. (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2007 по делу N А32-14893/2006-2/172 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

предприниматель Лунева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Черноморская торгово-промышленная компания" о признании незаконным решения ответчика от 01.05.2006 об увеличении размера арендной платы и обязании его исполнять условия договора в части порядка начисления арендной платы.

Решением от 17.08.2006 арбитражный суд удовлетворил требования в части признания незаконным решения от 01.05.2006, в остальной части отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 16.11.2006 отменила решение от 17.08.2006 в части признания незаконным решения от 01.05.2006 и в удовлетворении этой части требований отказала.

Постановлением от 14.02.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец и ответчик связаны гражданско-правовыми отношениями, основанными на договоре аренды, поэтому споры и разногласия, в том числе споры об изменении условий договора, должны регулироваться нормами главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормы, устанавливающие порядок оспаривания решений и действий органов государственной власти, предусмотренные главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявленным требованиям не применяются.

Рассмотрев заявление предпринимателя Луневой Т.В. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14893/2006-2/172 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 14.02.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина