Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 17АП-4003/14

г. Пермь

18 марта 2014 г.

Дело N А71-11573/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 11 февраля 2014 года

по делу N А71-11573/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ОГРН 1051801286239, ИНН 1829016237)

к Отделу надзорной деятельности г. Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов Управления надзорной деятельности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике

о признании незаконным постановления и предписания,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 17.03.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2014 года по делу N А71-11573/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" к Отделу надзорной деятельности г. Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов Управления надзорной деятельности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Ломоносова, 5, г. Ижевск, 426011.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отметка, имеющаяся на апелляционной жалобе, не может быть принята судом в качестве доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Отделу надзорной деятельности г. Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов Управления надзорной деятельности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, поскольку суду не представляется возможным идентифицировать ее получателя.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания".

2. Возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.03.2014 N 253.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова