Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 6623/05
И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявина Е.Ю,
рассмотрев заявление ОАО "Заря" от 12.02.2007 б\н об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликовой В.Б., Козловой А.С. и Сейнароева Б.М. от рассмотрения дела N А70-8786/12-2004 Арбитражного суда Тюменской области, установил:
ОАО "Заря" обратилось с заявлением об отводе судей Куликовой В.Б, Козловой А.С, Сейнароева Б.М. указывай на их заинтересованность в исходе дела N А70-8786/12-2004 Арбитражного суда Тюменской области, выразившуюся в оказании необоснованной помощи ЗАО "Прибой" в дезорганизации хозяйственной деятельности ОАО "Заря", а также на нарушение прав ООО "Заря" и ООО "ЭФЭС" в результате вынесения определения об обеспечении иска.
В части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Между тем доводы заявителя об отводе судей Куликовой В.Б., Козловой А.С., Сейнароева Б.М. к этим основаниям отнесены быть не могут, поскольку ОАО "Заря" не представлены доказательства личной или иной заинтересованности судей в исходе данного дела.
Руководствуясь статьями 21, 25, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление ОАО "Заря" от 12.02.2007 б\н об отводе судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации Куликовой В.Б., Козловой А.С., Сейнароева Б.М. от рассмотрения дела N А70-8786/12-2004 Арбитражного суда Тюменской области оставить без удовлетворения.
И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 6623/05
Текст определения официально опубликован не был