Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 6640/06 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 6640/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Евро-1" - Савченко С.В. (а/я 29, г. Лабинск, Краснодарский край, 352300) от 17.11.2006 N 50 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 по делу N A32-14733/2005-37/282-Б Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО "Евро-1" несостоятельным (банкротом).

Решением от 29.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006, должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 прекращено производство по кассационной жалобе ЗАО "Евро-1" на постановление апелляционной инстанции от 05.07.2006 в части обжалования решения собрания кредиторов, в остальной части решение от 29.05.2006 и постановление от 05.07.2006 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием судами обстоятельств и материалов дела.

Конкурсный управляющий вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14733/2005-37/282-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян