Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 г. N 11АП-1452/14

г. Самара

18 марта 2014 г.

Дело N А55-24948/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буртасовой О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кислициной Н.А.,

от истца - Романова О.В., доверенность от 15.11.2013, Плешакова Н.В., доверенность от 02.12.2013,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 - 11 марта 2014 года в зале N 2 апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года

по делу N А55-24948/2013, принятое в порядке упрощенного производства судьей (Бунеевым Д.М.),

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Подводно-технический Трест" (ОГРН 1136350000225, ИНН 6350020124), Самарская область, г. Кинель,

о взыскании 67 230 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Подводно-технический Трест" (далее - ответчик), о взыскании 67 230 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года по делу N А55-24948/2013 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 06.03.2014 г. до 11.03.2014 г.

Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

После перерыва судебное разбирательство продолжено в прежнем составе суда.

Представитель истца поддержал заявленный отказ от иска.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан директором Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации Кочергиным С.В.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года по делу N А55-24948/2013, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина за подачу иска, апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2013 года по делу N А55-24948/2013, принятое в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу А55-24948/2013 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации к закрытому акционерному обществу "Подводно-технический Трест" о взыскании 67 230 руб. 50 коп. - прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. за подачу иска, перечисленную по платежному поручению от 30.10.2013 N 438, государственную пошлину в размере 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежным поручениям от 15.01.2014 N 70 и от 07.02.2014 N 211.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.И. Буртасова