Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 6651/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Фесенко В.М. (ул. Ленинградская, д. 58, кв. 19, г. Ипатово, Ставропольский край, 356630) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 по делу N А63-12068/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Фесенко В.М. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее - территориальное управление) от 18.08.2006 N 901, которым предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 4 500 рублей (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 22.11.2006 заявленное требование удовлетворено. Постановление территориального управления от 18.08.2006 N 901 признано незаконным и отменено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.04.2007 решение суда первой инстанции отменил. Постановление территориального управления от 18.08.2006 N 901 признал незаконным и отменил в части наложения на предпринимателя штрафа в размере 500 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказал.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А63-12068/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 6651/07
Текст определения официально опубликован не был