Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 г. N 09АП-5871/14

г. Москва

17 марта 2014 г.

Дело N А40-107466/12

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей: Р.Г. Нагаева, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Временного управляющего ООО "Софтвей" А.Р. Гаранина

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2014

о включении требования ООО "НИЖНЕКАМСКРЕСУРС" в реестр требований кредиторов ООО "Софтвэй" в размере 3 305 107, 84 руб.

по делу N А40-107466/12, принятое судьей С.И. Назарцом

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Софтвэй"

(ОГРН 1037727035730; 167000, Республики Коми, г. Сыктывкар, а/я 836)

Временный управляющий ООО "Софтвэй" А.Р. Гаранин

при участии в судебном заседании:

временный управляющий Гаранин А.Р. - паспорт

от ООО "РМ-ИНВЕСТ" - Малишава С.Л. по дов. N 01 от 05.03.2014

от ООО "НИЖНЕКАМСКРЕСУРС" - Инкина К.А. по дов. б/н от 26.09.2013

от ООО "СОФТВЭЙ" - Стрельников В.М. по дов. б/н от 02.12.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2013 в отношении ООО "Софтвэй" (должника) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден А.Р. Гаранин (далее - временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2013.

ООО "НИЖНЕКАМСКРЕСУРС" (кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении его требований в размере 3 305 107, 84 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2014 требование ООО "НИЖНЕКАМСКРЕСУРС" признано обоснованным в заявленном размере и включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Не согласившись с принятым определением, временный управляющий подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу кредитор просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2014 не имеется.

Согласно статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования ООО "НИЖНЕКАМСКРЕСУРС" к ООО "Софтвэй" в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве мотивированы неисполнением должником обязательств по оплате поставленного кредитором товара в рамках договора поставки N НКР/СФ/04 от 01.04.2010, заключенного между кредитором и должником.

В качестве доказательств, обосновывающих наличие задолженности, кредитором представлены следующие документы: договор поставки N НКР/СФ/04 от 01.04.2010 со спецификациями; надлежащим образом оформленные товарные накладные с подписью лица, принявшего товар, скрепленной печатью должника; счет-фактура; акт сверки взаимных расчетов по состояния на 30.09.2010. При этом в суде первой инстанции обозревались подлинники документов, представленных кредитором в обоснование заявленного требования.

Доказательств оплаты поставленного кредитором товара по договору N НКР/СФ/04 от 01.04.2010 в соответствии со спецификациями к договору должником в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции, рассмотрев требования ООО "НИЖНЕКАМСКРЕСУРС", признал их обоснованными, исходя из того, что они подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного статьей 71 Закона о банкротстве срока.

Доводы временного управляющего о том, что временный управляющий не получал настоящее требование о включении в реестр требований кредиторов должника, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела имеется оригинал квитанции, подтверждающий направление копии требования временному управляющему.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 20.01.2014, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2014 по делу N А40-107466/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Временного управляющего ООО "Софтвей" А.Р. Гаранина - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Н.О. Окулова Р.Г. Нагаев